Con Joker liderando el grupo con 11 nominaciones, los Oscar de este año serán divisivos. Los críticos de BBC Culture predicen quién creen que se llevará a casa las estatuas más preciadas de la película.
A medida que se estrena la 92ª edición de los Oscar, los críticos de cine de BBC Culture Caryn James y Nicholas Barber hablaron sobre los ganadores, los perdedores y las omisiones flagrantes en categorías clave. Estuvieron de acuerdo en que era un año predecible, pero como escribió William Goldman, cuando se trata de Hollywood, “nadie sabe nada” y siempre puede haber sorpresas. Con suerte, no volverán a barajar los sobres.
Edición
Caryn James: Es cualquiera, pero irá y debería ir a The Irishman porque Thelma Schoonmaker es una leyenda, hizo todas las grandes películas de Scorsese. Sin embargo, estoy realmente consternado de que 1917 no haya sido nominado porque no es una toma larga o incluso dos tomas largas, son muchas tomas brillantemente editadas juntas, así que comenzamos esta conversación con uno de los grandes. Olvida lo que pienso de la Academia.
Nicholas Barber: Creo que ese es un muy buen punto sobre 1917. Es un trabajo de edición muy ingenioso y es una omisión extraña. Más allá de eso, creo que Jeff Groth ganará para Joker, hay muchas ediciones llamativas allí, muchas ediciones geniales, muchos momentos llamativos, pero creo que Schoonmaker debería ganar para The Irishman, solo porque a gran escala. Es una gran cantidad de material que va y viene a través del tiempo, y cubre todo tipo de lugares y personas. Tenía una tarea absolutamente gigantesca de tomar todo ese material y darle forma a esta película épica.
Cinematografía
NB: Creo que 1917 ganará para este. Como mencionó Caryn, fue editado para que pareciera una serie de tomas largas, pero filmaron escenas largas que transportan a los personajes de un lugar a otro. Es una hazaña increíblemente difícil que Roger Deakins logró, casi no puedo ver cómo no pudo obtener el Oscar. Sin embargo, creo que The Lighthouse debería ganar. Es una película única, extraña, distintiva y mágica filmada en blanco y negro, con una relación de aspecto casi cuadrada: realmente se destaca. Creo que es una lástima que The Lighthouse no haya sido nominado para otros Oscar, así que sería bueno si ganara por algo.
CJ: Estoy de acuerdo en que The Lighthouse realmente tiene una cinematografía increíble, pero creo que 1917 ganará y debería ganar porque hizo muchas cosas innovadoras con la cámara en esa película, y todo salió bien. preguntarse. Así que realmente creo que Roger Deakins Oscar es una de las cosas seguras de este año.
Meta
NB: Hay muchos buenos contendientes, pero diré que Joker va a ganar y debería ganar. Es una puntuación muy poderosa sin ser demasiado grande ni demasiado explosiva. Es un poco extraño e intenso, pero tiene un poco de la tristeza y la tristeza del personaje que te recorre la espalda. De hecho, creo que esa es una de las mejores partes de la película.
CJ: Estoy de acuerdo con lo que dijiste, creo que va a ganar, debería ganar, y probablemente sea la mejor parte de una película que realmente no me gusta tanto, pero la música funciona. De Verdad. Sería bueno recompensar a una mujer, Hildur Guðnadóttir, por esto. No hay muchas nominaciones femeninas este año, así que pueden aprovechar para dársela. Y creo que se lo merecerá en un muy buen año para la partitura.
Mejor guión (original)
NB: Creo que Once Upon a Time in Hollywood ganará; es una carta de amor a la industria cinematográfica que los votantes encontrarán difícil de resistir. Y, por supuesto, el diálogo de Tarantino siempre ha sido tan distintivo que probablemente la mitad de los guionistas de Hollywood lo imitaron o fueron influenciados por él en un momento u otro. Sin embargo, creo que Knives Out debería ganar, creo que el guión es sensacional, el diálogo es tan elaborado, la trama tan sofisticada, los personajes tan coloridos. Soy un gran admirador y creo que cualquiera que lo vea quedará impresionado con este escenario.
CJ: Bueno, creo que podemos estar en desacuerdo con Knives Out en otro momento. Creo que no es tan inteligente como mucha gente piensa, pero estoy de acuerdo en que Tarantino va a ganar. Y creo que los dos premios a la escritura de guiones de este año serán premios de consolación para películas que no han ganado otros grandes premios. Tarantino va a ganar por Once Upon a Time in Hollywood, y es una gran historia, pero debería ir para Noah Baumbach por Marriage Story, que está muy bien escrita. Tiene tantas capas, se siente real y natural, y cada palabra en esta historia se registra e importa de una manera que no se siente artificial. Creo que tiene demasiados matices para ganar muchos premios, pero me encantaría.
Escenario adaptado
CJ: Para un guión adecuado, creo que Greta Gerwig ganará y debería ganar. Mujercitas hace todo lo que debe hacer una adaptación, es fiel a la fuente, pero también es lo suficientemente audaz como para hacer cambios. Lo hizo sentir fresco y contemporáneo, y espero que gane, porque se lo perdió este año. Digo esto con un poco menos de confianza de lo que hubiera dicho hace una semana, ya que Jojo Rabbit ganó el Bafta y el Premio del Gremio de Escritores en esta categoría, por lo que no descartaría a Jojo Rabbit como ganador.
NB: sí. Bueno, creo que Jojo Rabbit debería ganar. Es una película de alto conflicto: es odiada por muchos que la aman, pero tomó una novela seria, Christine Leunens ‘Caging Skies, y la convirtió en una comedia extrañamente dulce con un Hitler imaginario. Es una forma muy atrevida y aventurera de adaptar un libro, no solo para transcribirlo de un medio a otro, sino para reinventarlo por completo. Si Mujercitas gana, esencialmente podría ser un premio de consolación; Sé que mucha gente estaba decepcionada de que Greta Gerwig no fuera nominada para dirigir, por lo que podrían estar inclinados a darle este premio para compensar eso.
Documental
CJ: Los documentales pueden ser una categoría muy rica, es un poco desigual este año, pero predigo que American Factory ganará. Juega con la idea liberal de los trabajadores estadounidenses que intentan organizarse y no pueden, y alimenta el ombligo estadounidense, donde los “grandes y malos dueños de fábricas chinos” entran y abusan de los trabajadores estadounidenses. También está el factor Obama, ya que su productora está detrás de la película. Pero no creo que sea la película más fuerte. Creo que The Cave debería ganar, este es un hospital improvisado en Siria. De todas estas películas, es la más artística, la más sustancial y la más conmovedora.
NB: Voy a estar de acuerdo con American Factory, pero creo que For Sama debería ganar. Es una película realmente asombrosa; cuando hablamos de películas valientes y cineastas valientes, suele ir entre comillas. Estamos hablando de “elecciones artísticas valientes” o “elecciones temáticas”, pero cuando se trata de valentía real, apenas ha habido una película que se pueda comparar con For Sama. Hay cosas en este documental que nunca había visto antes en una película y cosas que espero no volver a ver en una película, es realmente único.
CJ: Si For Sama y The Cave pudieran compartir el premio, sería una solución perfecta, creo.
Cine internacional
NB: Creo que Parasite ganará y debería ganar. Existe una posibilidad muy pequeña de que la gente vote a Parasite como la mejor película y luego vote por otra cosa en la categoría de película internacional, pero creo que es una posibilidad muy pequeña. Parasite ha ganado premios sin escalas en todo el mundo desde que ganó la Palma de Oro en Cannes, y los otros nominados no deberían molestarse en aparecer; no hay nada más en la lista que sea tan emocionante.
CJ: Definitivamente va a haber una película internacional, eso es absolutamente seguro. En parte porque no va a ganar el mejor tiro, y esa será una forma de recompensarlo. Es audaz, está brillantemente dirigida, es una película asombrosa y reveladora que todos han acogido. Y no estoy en desacuerdo con que esto deba ganar, pero mi corazón está con Dolor y Gloria. Realmente desearía que ganara, porque es una de las mejores películas de Almodóvar, es tan personal, tan conmovedora. Me siento mal porque Parasite lo eclipsa tanto, como todas las demás películas internacionales de este año.
Actor secundario
CJ: Creo que es la categoría más fuerte de todas. Cualquiera de los concursantes debería ganar y eso estaría bien, pero Brad Pitt ganó todos los demás premios. Es muy bueno en Once Upon a Time in Hollywood, tiene ese encanto natural y lúdico en la pantalla y realmente ilumina esta película. Y además, pronunció discursos de gran aceptación, lo que no es poca cosa para los votantes. Son ingeniosos, se menosprecian, él es humilde, ¡es Brad Pitt! Así que creo que definitivamente va a ganar esto, y debería ganarlo, pero es una decisión difícil. Creo que Joe Pesci dio una actuación aún mejor, es muy diferente a todo lo que ha hecho. En The Irishman, es la versión más moderada y aterradora del gángster mortal, y es una actuación brillante. Sería bueno que ganara, pero creo que será Brad Pitt. ¿Y por qué no?
NB: Estoy de acuerdo con todo eso, creo que Brad Pitt va a ganar, tengo algunos problemas con eso, por un lado realmente no creo que este sea un papel de actor secundario, creo que ‘él es el co-líder con Leonardo DiCaprio, presumiblemente también con Margot Robbie. No me ha impresionado tanto como a algunas personas en esa categoría, pero ya ha ganado casi todos los premio de una temporada hasta ahora, y lo ha hecho con buen humor y gracia, así que no veo que haya ganado. t ganar de nuevo. Pero estoy de acuerdo en que sería bueno que Joe Pesci ganara. Es algo que después de todos estos años podría sorprendernos. Su jefe de la mafia, silenciosamente amenazador y parecido a un lagarto, era tan aterrador como cualquiera de sus personajes, pero totalmente diferente a cualquiera de ellos. Fue la gran sorpresa.
Actriz secundaria
NB: Es una especie de tema de la temporada de premios de este año que las mismas personas parecen estar ganando premio tras premio, siendo Laura Dern el ejemplo clásico: Golden Globes, Screen Actors Guild, Bafta. Lo interesante de esto es que está nominada por Marriage Story, pero si gana, y creo que lo hará, también lo será por su papel en Mujercitas. Es inusual que alguien tenga dos roles secundarios realmente fuertes, pero también distintivos en un año. Así que creo que ganará por Marriage Story y por Mujercitas y, en general, por la nueva apreciación de la industria por ella. ¡Podrías llamarlo el Lauranaissance o el Dernaissance! Sin embargo, creo que Scarlett Johansson debería ganar. Ha sido nominada a dos premios Oscar este año y nunca antes, lo cual es bastante ridículo. Ella realmente es el corazón y el alma de Jojo Rabbit, por lo que sería un buen año para corregir los errores que en realidad no ha recibido mucho amor de la Academia hasta ahora.
CJ: Creo que Laura Dern va a ganar, y creo que debería ganar por esos dos papeles, pero especialmente por Marriage Story. Y una de las razones por las que gana es porque el personaje que interpreta, el tiburón de un abogado de divorcios, es un personaje que los votantes de Hollywood realmente reconocen. Lo hace con mucho ingenio: interpretando un papel delicado que podría haber sido extremadamente odioso o austero y haciéndolo brillar. No creo que Jojo Rabbit sea el mejor papel de Scarlett Johansson. Si alguien iba a molestar sería ella, pero no creo que haya ninguna posibilidad en eso, realmente creo que es el Oscar de Laura Dern y se lo merece este año.
Mejor actor
NB: Es muy, muy, muy difícil imaginar que alguien venza a Joaquin Phoenix. Nuevamente, Globos de Oro, Premio del Sindicato de Actores de Cine, Bafta; gana todos los premios por su villano agonista Batman, ¿por qué debería detenerse ahora? Tuve algunos problemas con la película, pero disfruté su interpretación. Pero Antonio Banderas debería ganar. Así como todavía nos puede sorprender Joe Pesci, Antonio Banderas nos sorprendió lo sutil y sensible que puede llegar a ser con este retrato agridulce de un director envejecido que se parece a Almodóvar.
CJ: Estoy totalmente de acuerdo en que Banderas gana. Es una actuación desgarradora; es tan rico y tan inesperado. He visto esta película más de una vez y realmente brilla cada vez. Pero también estoy de acuerdo en que Joaquin Phoenix va a ganar. Creo que va a ganar en realidad porque no creo que sea una muy buena actuación.
Mejor actriz
CJ: Hay un tema este año en las dos categorías principales de actores: los votos se destinarán a estas actuaciones extravagantes que tienen tanto que ver con el maquillaje y la mímica como cualquier otra cosa, y creo que es por eso que Renée Zellweger va a ganar para Judy. No solo odié esta película, sino que odié la actuación. Pero se parecía un poco a Judy Garland, y es el tipo de actuación que recibe premios. Creo que Scarlett Johansson debería ganar por Marriage Story, es totalmente brillante en la película. Es una actuación matizada, es real, es sutil y es muy difícil para actuaciones como esa ganar premios por cualquier motivo. Uno pensaría que los actores estarían mejor informados, pero aparentemente no lo saben.
NB: Sería muy feliz si Scarlett Johansson también ganara. Como dije antes, creo que es una actriz subestimada, pero creo que Saoirse Ronan debería ganar. Tiene solo 25 años y este es el cuarto año que ha sido nominada, y parece que con Greta Gerwig, ha encontrado una asociación realmente emocionante. Pero, sí, Renée Zellweger parece una apuesta absoluta aquí. Lo único que la Academia ama más que un actor que interpreta a otra persona famosa es un actor que interpreta a otra persona famosa que canta.
Mejor director
CJ: Esta, con una excepción, es una categoría muy fuerte. Creo que Bong Joon-ho ganará para Parasite. Y se lo merece, es una película increíble. ¿Quién debería ganar? Honestamente, todos excepto Todd Phillips para Joker, creo que los otros cuatro se lo merecen. De todos ellos, Scorsese probablemente debería ganar porque creo que El irlandés fue descartado como “otra película de gánsteres” y es mucho más que eso. Es emotivo y hay un profundo sentimiento de arrepentimiento y madurez en la película. Y Todd Phillips le robó tanto a Scorsese para Joker, es patético que haya sido nominado en la misma categoría. Así que iría con Scorsese si ganara, pero no me molestaría si alguno de los otros ganara, incluido Bong.
NB: Creo que Sir Sam Mendes ganará, es una hazaña colosal, hacer una película de guerra de dos horas que parece que fue filmada en dos tomas. Es diferente, es complicado, es técnicamente difícil en todo tipo de formas. Creo que Bong Joon-ho debería ganarlo para Parasite, solo porque tan pronto como comienza Parasite, realmente sientes que alguien tiene el control de la historia, pero también el control de ti. Estás en la palma de su mano.
Mejor foto
NB: Creo que Parasite debería ganar, y definitivamente tiene posibilidades. Continúa ganando premios, por lo que hay una posibilidad muy razonable de que esta sea la primera película de habla no inglesa en ganar el Oscar a la Mejor Película. En cuanto a quién ganará, creo que 1917 es el favorito, ganó a lo grande en los Baftas. Pero, Once Upon a Time in Hollywood podría colarse, ya que los Oscar se tratan de glamorizar y fetichizar la industria del cine, y esa también es la película de Tarantino.
CJ: Creo que solo hay tres aspirantes serios a la mejor película: 1917, Parasite y Once Upon a Time in Hollywood. Y no creo que la Academia otorgue el premio a una película en lengua extranjera este año. Creo que 1917 va a ganar y creo que debería ganar. Es genial y es más que un éxito, es una película profundamente conmovedora. Existe la posibilidad de que Once Upon a Time in Hollywood pueda ganar, como una especie de opción de compromiso, por lo que no lo descartaría, rompiendo el vínculo de los tres contendientes serios, pero creo que finalmente será 1917.
NB: Siempre pensé que la primera película en otro idioma que no estuviera en inglés para obtener una mejor imagen sería un gran drama romántico de época que se siente realmente grande e importante, y no será un thriller satírico un poco oscuro, mezquino y tortuoso.
Olvidar
CJ: No debemos olvidar que hay tantas películas que ni siquiera han recibido nominaciones. El que realmente me sorprendió fue The Farewell, porque marcó todas las casillas que crees que a los votantes les hubiera gustado: es original, es accesible, generó mucho dinero y se convirtió en una estrella. Awkwafina. Lulu Wang hizo un gran trabajo al armar esta película y hacer que funcionara, y de alguna manera no se registró con los votantes.
NB: Para mí, lo que realmente me decepcionó fue la exclusión total de Us de Jordan Peele. Sé que no a todo el mundo le encantó, pero pensé que era una película realmente buena. Como mínimo, Lupita N’yongo podría haber sido Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto por la misma película. La Academia realmente no “parece correcto” ignorar esta película en general e ignorarla en particular.
CJ: Creo que esa es una de las muchas omisiones graves de este año. ¿Que estaban pensando?